La « pensée positive » est une aberration mentale issue du mental d’une personne qui désirait surtout éviter d’assumer la partie la plus médiocre de son être et la remplacer par une partie plus reluisante, certes, mais largement hors de portée.

Pourquoi rajouter de l’eau propre dans un verre sale ?

N’est-il pas plus logique de le nettoyer auparavant ?

Celui qui recule doit d’abord cesser de reculer avant de pouvoir espérer avancer. Si vous en doutez, prenez votre voiture, lancez la marche arrière puis, brusquement, enclenchez la première ! Vous m’en direz des nouvelles ! (lol)

Penser positivement est… Positivement inutile !

Mieux vaut cesser de penser négativement et, bien entendu, pour y parvenir, il faut tout d’abord découvrir pourquoi on pense d’une manière aussi négative.

Une fois les causes de cette négativité découvertes, la production de pensées négatives cesse, rendant de se fait plus efficaces les pensées dites « positives » (ou carrément inutiles, en règle générale ^^)

Mais franchement, seules les personnes les plus négatives (et qui le savent) se soucient de « penser positivement »

Ceux qui ne sont pas négatifs et qui se contentent de poser un regard bienveillant mais objectif sur eux-mêmes, n’ont pas besoin de faire mine de positiver : ils se contentent d’être positivement eux-mêmes et d’assumer leur humanité (leurs imperfections temporaires)

La pensée positive est une ânerie qui a reçue un franc succès du fait même de l’existence du « Moi-Idéalisé », très présent et très puissant, surtout chez les personnes se disant « spirituelles  » ou qui prétendent « avoir une recherche » (sic)

Il est vrai que le fait de « chercher » permet surtout de pouvoir faire mine de ne pas encore s’être trouvé et de ne pas avoir franchement détesté ce qui a été ainsi trouvé ! (lol)

Comprenez bien ceci car c’est très important : Avant de vouloir « penser positivement », il faut tout d’abord avoir posé un regard sans aménité sur soi et s’être décrété « négatif », rendant de ce fait inadéquate toute méthode future visant à faire croire au subconscient que nous pouvons être « positif » alors que l’on vient de se condamner du fait même de cet auto-jugement.

Plus simplement, si vous voulez penser positif, cela signifie que vous venez de condamner ce que vous êtes en fait (en vérité et pour le moment) et cela est fidèlement enregistré dans la subconscience.

Si vous ne vous aimez pas, il est alors inutile de prononcer des paroles creuses mais soi-disant « positives » !

Ceux qui prétendent avoir obtenu quelque succès par le biais de la pensée positive se trompent simplement de méthode !

Ce qui a « marché », ce n’est pas la « pensée positive » mais la foi qu’ils ont placée sans s’en rendre compte, dans cette méthode.

En somme, ils se sont positivement fait croire qu’ils pouvaient s’améliorer et le subconscient, qui raisonne par déduction et associations d’idées, à fait le reste du travail.

La plus belle et la plus puissante des « pensées positives » c’est encore d’avoir foi en soi.

L’idéal étant bien sur de s’accepter « en l’état » puis de s’aimer en sachant que l’on pourra éternellement s’améliorer, le cas échéant.

Si vous croyez en vous, alors peu importe les méthodes et les mots choisis dans l’espoir de vous montrer positif : votre subconscient retiendra votre croyance et libèrera l’énergie nécessaire pour donner corps à cette foi en vous-mêmes.

C’est votre conscience présente (de votre présent, donc) qui contient le pouvoir de modifier « qui vous êtes » afin de devenir vraiment « qui vous pourriez être par ailleurs »

Mais si vous essayez de tricher, de nier le problème en croyant de dépasser, vous serez comme celui qui, à un kilomètre de la voiture qui le précède, s’imagine être en train de la doubler !

Pour dépasser une condition, encore faut-il… L’atteindre !

Pour s’améliorer, encore faut-il partir de ce que l’on est pour le moment et l’accepter sans concession comme étant « soi pour l’instant », si je puis dire !

L’idéal est donc d’agir de la sorte et dans cet ordre précis :

1. Trouver les causes de la négativité actuelle, ne surtout pas chercher à l’éluder, à « l’oublier » ou pire, à la nier !

2. Cesser d’être négatif (primordial !)

3. Croire en soi, avoir foi en sa propre capacité à changer, à évoluer, à s’améliorer.

4. Non, rien, c’est tout ! (lol)

Serge.

–

Il faut se souvenir toutefois qu’il existe une espèce de petite bestiole très pernicieuse qui se nomme « le Moi-Idéalisé »

Le Moi-Idéalisé naît de ce refus d’assumer le « moi » réel jugé bien trop médiocre ou peu apte à permettre à nos idéaux de s’implanter au sein même de notre vie.

C’est le « Moi-Idéalisé » qui, s’appuyant sur les décourageantes réflexions de l’ego, nous fait croire que nous ne sommes pas assez bien, pas à la hauteur, que nous devrions être mieux, faire plus, etc.

Si les gens connaissent bien l’ego -ou s’imaginent le connaître, du moins- ils ne savent presque rien du Moi-Idéalisé, étudié de très près en psychologie ésotérique et, hélas, juste mentionné et effleuré, par politesse, en psychologie académique ou « des écoles » (la plus connue, répandue et surtout, « reconnue » bien que la moins âgée)

Donc, courage et analysez bien les prétentions de vos idéaux et voyez s’ils correspondent à vos capacités réelles car si vous ne réussissez pas à accepter puis à aimer ce que vous êtes pour le moment, vous ne parviendrez jamais à devenir tout ce que vous pourriez être, par ailleurs.

Pour plus d’info, n’hésitez pas à venir sur notre forum d’échange : http://www.psukelogos.fr/association/forum

Serge.

–

J’ai eu l’occasion d’être traitée en énergétique et j’ai noté que suivant le thérapeuthe il y avait toujours une partie de sa problématique qu’il vous offre, gentiment, une partie de ses propres peurs, de ses doutes, de ses jugements.

Les thérapeuthes restent des êtres humains qui dans ce rapport de soin, essaient honnêtement d’aider, mais parfois il reste à se débarrasser de ce qu’il peuvent vous communiquer qui n’est pas bon pour vous.

La fameuse pensée positive, par exemple, me file des boutons !
Quand t’es dans la merde, t’es dans la merde, dans ta tête, dans ta vie, dans tes projections. Et là on te dit : c’est de ta faute, il faut penser positif ! Merde ! Si je pouvais, à ce moment-là, ça se saurait. Toujours rajouter de la culpabilité sur la douleur. Du style, si t’es malade, c’est de ta faute. Peut-être, mais est-ce que ça fait avancer le chmilblik ?

Bon, cela dit, j’ai quand même été aidée et après réflexion, j’ai toujours réussi à me débarrasser des conceptions qui rajoutent de la crainte sur la peur, l’unique ennemi de l’humain, la peur, chacun les siennes. Mais je garde toujours à l’esprit que ce qu’on me dit lors de ces séances, reste sujet à caution, à la mienne de caution. Je valide ce qui me fait avancer, ce qui me donne envie de chanter, de danser, de rire. Le reste je m’en fous.

Et quand je pense pourri, je me marre. Je me dit qu’à ce moment c’est ce qui me semble être vrai et tant pis pour la pensée positive. Elle me semble sans intérêt si elle est contrainte et qu’elle a un but matérialiste (attirer à soi des tas de choses qu’on peut avoir plus difficilement après avoir passé les épreuves de la libération).

Je crois que pour moi c’est le choix n°8, j’en ai chialé.. A ceci près que en vieillissant, c’est plus facile de vivre en étant une « martienne », et plus jouissif d’être différent, à contre-courant.
Mais c’est quand même une expérience de grande solitude intellectuelle pendant la première partie de la vie ou on se bute à tout ce qui est en place, et solidement en place.
Et loin de m’être sentie « évoluée », j’ai fini par me détester de ne pas être comme les autres, comme ce qu’on attendait de moi.
Je rencontre maintenant des gens différents, mais il faut commencer par s’accepter comme le boulet qu’on est, puis difficilement mais petit à petit en être fier. C’est une route intéressante mais qui donne envie de crever parfois.
Merci pour ce blog. Il y a plein de pistes de réflexion, avec la légèreté qui va bien. Merci Serge, d’exister.

Tout d’abord, merci d’avoir laissé un mot, cela fait toujours plaisir et, avouons-le, le fait est assez rare sur ce site pour mériter d’être signalé ici ! 
Je ne connais pas personnellement Arnaud Desjardin mais je ne doute pas un seul instant qu’il ait pu, durant sa vie terrestre, atteindre de hauts sommets de Réalisation.
Ce n’est certainement pas à moi qu’il appartient de donner un avis de valeur sur tel ou tel autre grand nom de l’ésotérisme.
Et même lorsque je connais personnellement quelques-uns de ces grands noms, je m’abstiens de porter un jugement définitif, sachant à quel point le mental humain est capable de brusques revirements et d’évolution spontanée (du moins chez ceux qui ont bossé sur eux avec quelque sérieux)

Le niveau d’évolution d’un Grand Être, susceptible, selon mes dires, d’être conditionné par la présence d’une Grille magnétique Planétaire, représente le plus haut niveau d’expression de la Divinité qui sommeille actuellement en l’homme.
Non pas qu’il ne soit pas possible d’exprimer cette Divinité mais plutôt qu’il n’est guère envisageable de l’exprimer entièrement, du moins, pour le moment et depuis lors.

La vision personnelle est souvent conditionnée par certains filtres dont le plus « épais » se nomme « Moi-Idéalisé » (en psy éso)
Ce « Moi-Idéalisé » nous fait voir non pas ce qui se trouve réellement à l’extérieur ou dans les êtres que nous admirons mais plutôt ce qui est projeté par nous, et à l’extérieur ou sur ces mêmes êtres adulés ou sur de quelconques évènements.
Le « Moi-Idéalisé » est un « moi » de procuration qui est formé par une personne qui refuse d’assumer ce qu’elle est déjà et réellement.

Le « Moi-Idéalisé » des mystiques, des ésotéristes et des spiritualistes, en général, est TRES puissant pour ne pas dire incontournable.
Sa version de la perfection humaine ou Divine est si élevée que nul être humain ordinaire ne saurait s’y conformer et vivre selon son contenu.
En clair, les gens voient ce qu’ils ont dans la tête, pas ce qui existe vraiment à l’extérieur et dans l’actualité (choses, évènements et personnes compris) surtout si ce qu’ils voient et découvrent ne correspond pas à leurs attentes les plus idéalisées.

Je parle du « 100eme singe » en rapport à la célèbre expérience menée dans des iles dont j’ai oublié le nom.
Vous devriez taper sur Google : « expérience du centièeme singe » pour être certain de bien bénéficier des détails exacts de cette expérience qui démontre seulement que tous les êtres vivants et conscients sont reliés télépathiquement.

Si ma manière de traiter certains sujets d’une manière quelque peu originale vous a séduit, je vous invite à venir me retrouver sur mon forum, qui est celui d’une association culturelle (loi 1901) et qui traite de la psychologie ésotérique et comportementale. (je voudrais éviter de faire trop long dans une simple réponse, sur ce fil de discussion)

Bien à vous,

Serge.

–

Question de positionnement et de pragmatisme ; si j’avais préféré l’anglais, je me serais incarné en Angleterre ou en Amérique, non en France.
D’ailleurs, il est clairement indiqué au niveau des commentaires :

Read before leaving a comment :
Any comment written in English is thrown away, thank you!

Sans doute aurais-je du l’écrire en français pour me faire comprendre des Anglais, attendu que je cherche à me faire comprendre des français et que l’on me répond en Anglais ! (lol)

Mais merci tout de même

Serge.